こんな覚えはないでしょうか。
- 気づいたら仕事が片づいている
- どうやったか、うまく説明できない
- 「まあ、いろいろやって」で済ませがち
当てはまるなら、あなたは手品師タイプです。手品は、タネがあるから成立します。あなたの仕事も同じで、タネは確かにある。ただ、あなたの手の内にしかない。
これはAI活用の適性を分ける4つの軸のうち、HCKA の組み合わせにあたります。
手品師の強みは、消してはいけない
種明かしをせずに、結果だけを出せる。相談の前後関係も、過去の経緯も、頭の中で一度につながる。だから速いし、外し方も少ない。
「その進め方を改めましょう」から入る話が多いですが、手品そのものを止める必要はありません。 この型で回っている仕事が、実際にあります。
詰まるのは、性格ではなく組み合わせ
タネが手の内にあるうちは、あなた以外の誰も同じ手品ができない。感覚で決め（K）、自分で抱え（C）、しかも記録を残さない（H）。この3つが重なると、うまくいくほど再現できなくなります。仕組みにするのは得意（A）なのに、仕組みにする材料が言葉になっていないのが、この型のねじれです。
実際、こういうときに出ます
たとえば、月次の資料づくり。あなたは「だいたいこの数字を見て、例外はこう扱う」と分かっていて、30分で終わらせます。ところが引き継ぎ資料を書こうとすると、手が止まる。例外の扱いだけで10通りあり、そのどれも「そのとき見て決めていた」からです。書けないのは怠慢ではなく、判断が言葉の形をしていないだけです。
なぜ、今まで直らなかったのか
「いつか手順を書こう」と何度も思ったはずです。書けなかったのは、手品が終わった瞬間には、もう次の仕事が始まっているから。タネは終わった直後にしか思い出せず、その直後がいちばん忙しい。だから毎回流れます。書く時間ではなく、話す3分を確保するだけで抜けられます。
最初の一歩
タネ明かしを、AIに書かせる。やり終えた直後に「いま何をどう判断したか」を口で説明し、手順に起こしてもらう。自分で書こうとすると止まりますが、話すだけなら止まりません。AIは、話したものを手順に変えるのが得意です。
そのまま使える指示文
AIに貼り付けて使えます。{work} のような箇所は、自分の仕事名に置き換えてください。
いま終わらせた作業について話します。これを、私がいない日に別の人が同じ結果を出せる手順書にしてください。
私が「だいたい」「いい感じに」と言った箇所は、具体的に何を見て判断したのかを私に質問してください。
----
（ここに、やったことを思いつくまま話す／音声入力でよい）
あとで、これで確かめる
1か月後、その手順書を見ながら他の人に1回やってもらう。最後まで行けたら成功、途中で質問が来たらその箇所を書き足す。質問が出た場所こそが、タネの在りかです。
4つの軸それぞれの、使いこなし方
手品師タイプは HCKA の4つの極でできています。軸ごとに、効く使い方は違います。
- 仕事の覚え方：覚えておく … 頭の中を、口で説明してAIに書かせる
- 仕事の抱え方：自分で抱える … AIに自分の判断を「説明させて」みる
- 決め方：感覚で決める … AIに「なぜそう決めたか」を言葉にしてもらう
- 手の動かし方：仕組みを作る … 作った仕組みを、自分以外が直せる形にする
逆に、やらない方がいいこと
いきなり資料作成そのものを任せること。タネが言葉になっていない段階では、AIは平均的な資料しか作れません。まず判断を言葉にするのが先です。
まとめ
「その進め方を改めましょう」から入る話が多いですが、手品そのものを止める必要はありません。
詰まっているのは性格ではなく、HCKA という組み合わせの帰結です。だから気合いでは動きません。手品師のままでいい。ただし、タネ帳を1冊持つ。
このタイプの話は、30秒の動画にもしています → 手品師タイプ（YouTube）
自分がどの型かは、AI活用タイプ診断（12問・無料）で確かめられます。
業務ドックでは、業務を1件ずつ診て、どこにAIや自動化が効くかを設計しています。自社のどの業務から手をつけられるかは、無料の業務AI化診断でも確かめられます。
コメント