記録は残しているのに活かせない｜AI活用タイプ「記録する一匹狼」

こんな覚えはないでしょうか。

当てはまるなら、あなたは記録する一匹狼タイプです。航海日誌は毎日つけている。ただ、それを読む乗組員が、いません。

これはAI活用の適性を分ける4つの軸のうち、SCKM の組み合わせにあたります。

記録する一匹狼の強みは、消してはいけない

記録が残っている（S）。後から辿れるので、経緯の説明ができる。抱えた仕事の品質も自分で担保できます（C）。

「もっと共有を」と言われます。記録の習慣は、すでにあなたの側にあります。 この型で回っている仕事が、実際にあります。

日誌が自分あてに書かれている。感覚で決める型（K）なので、書いてあるのは出来事で、判断の基準ではありません。しかも手を動かして解決する（M）ので、記録は残るのに、作業は減らない。引き継ぎ資料が「あるにはある」状態なのは、書く力の問題ではなく、宛先の問題です。

たとえば、あなたのメモ。「A社の件、例のパターンで処理」と書いてあります。あなたには十分な情報です。半年後の自分にも、たぶん通じます。他人には1文字も通じません。書き足りないのではなく、共有された前提の上に書かれているからです。

メモは書いています。だから「記録が無い」という自覚が持てません。問題は量ではなく宛先ですが、宛先のずれは自分では見えない。自分が読んで分かるものは、分かるように見える。これが、書いている人ほど気づきにくい理由です。

過去のメモをAIに読ませて、「知らない人向けに書き直して」と頼む。新しく書く必要はありません。材料はすでに揃っています。足りないのは、宛先の変換だけです。

AIに貼り付けて使えます。{work} のような箇所は、自分の仕事名に置き換えてください。

私が書いたメモを貼ります。
前提を知らない人が読んで理解できる形に書き直してください。私にしか分からない略語や、省略された経緯があれば、書き直す前に私に質問してください。
----
（過去のメモをそのまま貼る）

1か月後、書き直したメモを他の人に読んでもらう。質問が出なければ効いています。出た質問が、あなたが省略していた前提です。

記録する一匹狼タイプは SCKM の4つの極でできています。軸ごとに、効く使い方は違います。

記録の量を増やすこと。量は足りています。増やすほど、読まれない資料が積み上がります。

「もっと共有を」と言われます。記録の習慣は、すでにあなたの側にあります。
詰まっているのは性格ではなく、SCKM という組み合わせの帰結です。だから気合いでは動きません。日誌は続けていい。宛先を、自分から乗組員に変える。

16タイプの動画はこちらにまとめています（順次公開中）。

自分がどの型かは、AI活用タイプ診断（12問・無料）で確かめられます。

業務ドックでは、業務を1件ずつ診て、どこにAIや自動化が効くかを設計しています。自社のどの業務から手をつけられるかは、無料の業務AI化診断でも確かめられます。